agosto 31, 2011

Blog Day; compartiendo sin fines de lucro



Aquí estoy, amigo, para celebrar una fiesta, la mejor posible mientras viva en la tierra. Creo que ese es también tu deber.
Janis Joplin



 
Este asunto de las celebraciones siempre me han parecido cursis, pero cualquiera que le dedique parte de su tiempo a esto de expresarse, sabe lo placentero que es bloguear.

 Así que vaya desde este modesto espacio, un fraterno abrazo a la comunidad:

¡A celebrar el BlogDay!


Aquí les cuelgo un video que realizaron los colegas peruanos en 2009, Inspirados en el tema de Billy Joel;  'We Didn´t Start The Fire'




Día del Blog,  Blog Tag, Dia del blogue, Диаметр дель блог, بلوق اليوم, Blog Day, Dia del günlüğü, व्यास डेल ब्लॉग






agosto 28, 2011

Remembranza liberal en una tarde no dominical




El objetivo principal de la educación liberal es hacer de la mente un lugar agradable.
Thomas Henry Huxley - conocido como el Bulldog de Darwin-






En estos días de tormentas capitalinas, aguaceros desproporcionados y chubascos de apariciones inesperadas, que lo mismo hacen correr a chilangos que a turistas, poniendo al borde del abismo todos los argumentos gubernamentales, de que se trabaja tenazmente para evitar inundaciones, aparte de eso Tlaloc han logrado resultados considerablemente mas exitosos que todos los programas de mejoramiento ambiental juntos, la limpieza de nuestro cielo ha permitido ver la belleza que encierra esta gran cuenca del Valle de México, lo que sin duda invita a pasear por sus calles,  parques, monumentos, de esta caótica ciudad, de la que por doquier emana historia, cultura, diversidad y folklore.

Fue así como decidí hace un par de días deambular sin rumbo predeterminado -excelente técnica para toparse con lo imprevisto-. Los pasos me llevaron a la Alameda Central, el paseo más antiguo y populoso de esta tormentosa ciudad. 

De cómo se veía antiguamente la Alameda

Cuesta imaginar al verla tan llena de pueblo, que una vez fue el paseo aristocrático por excelencia.

Erigida en 1592 por mandato del virrey Luis de Velasco, la Alameda Central que por cierto no contiene un solo álamo ya que estos fueron remplazados –al parecer por su pachorra en crecer- por fresnos y sauces, es un museo al aire libre sitio de reunión de una interesante y disímbola sociedad.

Camine por Av. Juárez justo donde se puede admirar el monumental Hemiciclo, que mandara construir Porfirio Díaz en memoria del Benemérito y para lo cual removió el Kiosco Morisco, ese que hoy luce en Santa María la Rivera.

Atravesé serpenteando diagonalmente la Alameda,  bajo la mirada serena de los mitológicos personajes ahí representados en bronce;
Las Danaides - hijas de Dánao que asesinaron a sus maridos la noche de bodas- conocidas también popularmente como “Las Comadres”- igual te topas con: “La Venus”, “Neptuno y sus tritones” y mas allá el raudo “Mercurio”, entre muchos.


Las Danaides protegidas por los policías charros


Fue así como llegué a la plaza de la Solidaridad, donde estuviera el extinto Cine Regis. Y como la lluvia amenazaba nuevamente que me meto al Museo Diego Rivera, a echarle un vistazo al famosísimo mural:

  "SUEÑO DE UNA TARDE DOMINICAL EN LA ALAMEDA CENTRAL"

Este muralito que mide 74 m2 y pesa 35 toneladas, fue pintado al fresco por el autor en 1947, quien conozca esta obra sabrá que es un resumen cronológico de la historia de México, de izquierda a derecha podemos descubrir los diferentes episodios históricos; La Conquista, La Independencia, La Reforma e Imperio, El Porfiriato, La Revolución y concluye con el México Moderno.

Dentro de la enorme cantidad de personajes que aparecen en la obra, los que puedo destacar son; Hernán Cortez, que aparece con las manos ensangrentadas, la decima musa Sor Juana  Inés, el nefasto Antonio López de Sana Anna –que ocupara la presidencia hasta en once ocasiones- por ahí surgen Maximiliano y Carlota, José Martí, despunta junto a ellos la figura de Benito Juárez, curiosamente no están ni Morelos ni Hidalgo –el llamado “Padre de la Patria- en la zona del Porfiriato, aparece el Dictador, y el mismísimo Diego Rivera niño quien es tomado de la mano por la “Catrina” misma que va del brazo de Don Guadalupe Posada -su creador- y maestro admirado del propio Rivera, atrás de él se puede apreciar la figura de Frida que toca el hombro del niño Rivera. A la derecha de la Catrina, se mira discretamente a Ricardo Flores Magón –agudísimo crítico del régimen- a su costado se observa uno de los personajes que a mí en lo personal más me hechizan, me refiero a “La Revoltosa” -mujer indígena que desafía a un guardia-. Así  mismo podemos encontrar a los traidores Huerta y Mondragón, y ya más hacia el final a José Vasconcelos y de nuevo al niño Rivera comiéndose una torta enmarcado por el palacio de Bellas artes, La plaza de toros y el Banco de México, que representa al México moderno y a la nueva burguesía mexicana.


Las manos ensangrentadas de Cortes
Sor Juana Inés y Juárez











                                                                                                
La catrina de la mano de Diego niño
La Revoltosa –de amarillo-

 
 













Un guardia no permite el paso al Pueblo,
 mientras un perro le gruñe enfadado
El zapatismo






                                                                                                            

La verdad es un mural generoso en esplendor; vale la pena observarlo con detenimiento y disfrutarlo en su justa medida.

Esta visita me permitió evocar el gran apego que tengo por uno de los personajes presentes en el mural y  cuya presencia originó una tremenda polémica, en la sociedad de la época.
Me refiero a Ignacio Ramírez mejor conocido como “El Nigromante” es uno de los personajes más admirables de la historia mexicana, el más liberal de los liberales y que a lo largo de los años su figura ha sido relegada, ensombrecida y disminuida sistemáticamente.
 
Nació el 22 de junio de 1818, en lo que hoy es San Miguel de Allende, Gto. su padre José Lino Ramírez, insurgente de casta criolla y su madre Ana María Sinforosa Calzada, de estirpe indígena pura, descendiente de caciques mexicas y tarascos.

Ignacio se trasladaría a la Ciudad de México en el año 1834, con el fin de inscribirse en el Colegio de San Gregorio, donde continuó con su práctica devoradora de libros, lo mismo leía volúmenes de ciencia que de; Derecho, Latín, Francés, Náhuatl, Botánica, Astronomía, Economía, Filosofía, Liberalismo, Historia, Algebra, Teología y Literatura.
 
Perteneció a la más importante generación de liberales que ha tenido este país, entre ellos Guillermo Prieto, Melchor Ocampo, Andrés Quintana Roo y Francisco Zarco.

Cuando apenas contaba con 17 años, y una libreta atestada de registros recopilados de las bibliotecas que frecuentó en su adolescencia, se coló a la Academia de Letrán,  importante asociación literaria mexicana del siglo XIX; y pidió la palabra para exponer algunas de sus ideas; una vez autorizado saco de sus bolsillos un puñado de papeles, todos de diferentes tamaños, escritos algunos en programas de teatro o de toros, los acomodó he inició su discurso con la siguiente tesis:
“No hay dios, los seres de la naturaleza se sostienen por sí mismos” al término de su exposición Ignacio había generado una de las revueltas ideológicas mas sonadas de su tiempo.
 
De esta manera el joven Ignacio se anticipaba 15 años a la sentencia Nitcheniana, sacudiendo así las conciencias mexicanas del siglo XIX.

Como periodista fundó varios diarios de oposición: Don Simplicio, Themis y Deucalión –donde publicaría su Manifiesto Indígena-  El Porvenir,  El Clamor Progresista, La Chinaca y la Insurrección –diarios antiimperialistas-  entre otros.
 
Como catedrático; redacta la Ley de Educación del Estado de México en 1847, promoviendo la Educación Laica y gratuita, el primer libro de texto gratuito, otorgó becas a indígenas y a la población de escasos recursos.

Fue uno de los constituyentes de 1857, incluso criticó duramente a Francisco Zarco y José María Iglesias por haber permitido que en la redacción original de la Constitución, hubiera un párrafo que expresaba: En el nombre de Dios, los mexicanos nos procuramos esta Constitución” y procedió a cambiarlo por “El pueblo soberano de México se otorga esta Constitución”.  

Apasionado promotor de reformas liberales en especial la separación Iglesia - Estado, afirmaba:
“Nunca va a progresar México, mientras sus instituciones y Constitución dependan de la religión”.
 
Ignacio Ramírez fue el ideólogo más puro de las reformas liberales, consolidó los derechos sociales, promovió la igualdad de género, la autonomía del Poder Judicial y los Sindicatos.

Participó también como soldado, combatiendo a los norteamericanos, al ejército francés y al Imperio de Maximiliano; incluso durante la Intervención francesa, Ignacio Ramírez fue detenido y llevado a San Juan de Ulúa –la tristemente célebre prisión- con la orden de fusilarlo.

En Francia se conoció la noticia y José Martí que por ese tiempo vivía en París, gran amigo de Víctor Hugo, al enterarse del hecho lo comentó con Víctor Hugo, afirmando que El Nigromante era uno de los más ilustres mexicanos de la época, así que el intelectual galo escribió a la prensa francesa pidiendo clemencia ante el Congreso para que le fuera dado el perdón, logrando su liberación.

Fue deportado a Yucatán y una vez en tierra peninsular, Ignacio Ramírez  se dedicó a copiar los jeroglíficos mayas, resultado que dicen esta a la vista en el diccionario de John Eric Thompson, hay quien asegura que el inglés plagió estos trabajos e inclusive que la edición original indica: Texto e ilustraciones Ignacio Ramírez.  
 
Durante la primera administración del presidente Juárez, Ignacio ocupó cuatro secretarias, pero tras la intervención  francesa iniciaría una ruptura entre ellos, el Nigromante se convertirá en el más riguroso crítico de Juárez, inclusive lo tildaría de traidor por el caso del
tratado McLane-Ocampo, –Juárez lo encarceló en tres ocasiones-, sin embargo a pesar de sus desacuerdos  mantuvieron un trato de profundo respeto en el plano personal, incluso la esposa de Ignacio fue una estimada amiga de Margarita Maza -esposa de Benito-.

La neta es que la vida del Nigromante da pá mucho más, pero antes de concluir; tendré que remitirme de nuevo al mural de Rivera, donde el muralista plasmó a nuestro personaje con la frase
“Dios no existe”, lo que causo una tremenda indignación en la sociedad mexicana de la época, incluso un grupo de pelafustanes dañaron el mural borrando el enunciado, debido a estos exabruptos medievales la obra permaneció durante ocho años recubierta –en ese tiempo el mural estaba instalado en el Hotel Del Prado-.

 Tal pelotera causó, que incluso en la insufrible película, “joya” del Cine Nacional “Ustedes los ricos” se tomo una escena donde ”la Guayaba” y “La Tostada” están platicando y a espaldas de ellas hay un muro con una enorme pinta que dice en signos de admiración
“Si existe”, a continuación “La Tostada” le pregunta a su compañera etílica si aquel extraño caminante es Diego de Romero, a lo que “la Guayaba” responde que no, pues Diego de Romero no existe.

En fin el hecho es que Diego Rivera, en 1956, un año antes de morir, sustituiría la polémica frase por
"Conferencia en la Academia de Letrán, el año de 1836"

El Nigromante y su “ingenuo” texto 



Creando así un intervalo en la discusión, ya que hará un par de años un grupo de artistas e intelectuales, entre ellos, Francisco Toledo y Paco Ignacio Taibo II solicitaron al INBA restablecer la frase original al mural; lo que generó una nueva polémica.

Ignacio Ramírez EL Nigromante es uno más de esos personajes que hay que rescatar del olvido histórico en el que se encuentra.

Con un poco de imaginación logro ver al más liberal de los liberales, caminar por las calles de este Centro Histórico, sonriendo ante los adjetivos que le recetan las clases conservadoras, calificativos que van desde: jacobino, masón, impío, hereje, nigromante –persona que adivina el futuro invocando a los muertos- es de aquí donde el irónico Don Ignacio –también poeta y pintor- toma el seudónimo, que lo acompañaría hasta su muerte registrada en esta Ciudad el 15 de junio de 1879.


Autorretrato del Nigromante

Valga esta entrada con profunda admiración para este pensador, que fue considerado en su época como el “Voltaire mexicano”.






agosto 22, 2011

Las ineptitudes de Pluto




Quien muere de hambre, muere asesinado.
Alberto Morlacheti



Corría el año 380 antes de nuestra era, cuando el gran Aristofanes escribió quizá su obra más representativa, me refiero desde luego a “Pluto”. Una filosa y muy sátira comedia que en su trama plantea el problema de la desigual distribución de la riqueza. Resulta que Pluto Dios de la riqueza, era hijo de Yasión y Deméter –Diosa de la agricultura- Y hermana de Zeus. Quien en un arranque de autoridad y envidia dejo al pobre de Pluto completamente ciego. Aquí es donde sin duda empezamos a sacar nuestras conclusiones de este afligido y siniestro mundo.



Pluto deambula por las calles atenienses, hasta que en su andar se topa con Crémilo, un agricultor pobre y muy bondadoso, este consigue que  se dé cuenta de su error y modifique su injusta actitud, es cuando el cegatón le pide al agricultor que lo lleve al templo de Asclepio –Dios de la medicina- para que le devuelva la vista. En esas estaban cuando aparece la Pobreza, una vieja harapienta que protesta y se enfurece porque teme que la destierren de Atenas, si la riqueza cae en manos de personas honorables. Crémilo considera que la única manera de dar felicidad a los hombres, es la desaparición de la Pobreza para lo cual es imprescindible que Pluto vea. Así que logran llevarlo ante Asclepio, y como resultado de la curación, la riqueza acude solamente a los hombres buenos y honestos, mientras que los perversos son condenados a la miseria.

Doy fin de esta diminuta reseña de la obra genial de Aristofanes. Pretendiendo me sirva de preludio para la presente entrada, en donde probaré aterrizar mis cavilaciones, sobre esta desgracia mundial que llamamos; Desigual distribución de la riqueza.

Desde que tengo uso de razón –parafraseando a las abuelas- las noticias sobre las hambrunas en el mundo, siempre vienen acompañadas de imágenes dantescas de hombres, mujeres y niños, prácticamente en los huesos, desnudos y cubiertos de moscas.
Imágenes que pasan una y otra vez en los medios de comunicación, habitualmente siempre con los mismos editoriales, las mismas reflexiones, los mismos dictámenes, las mismas evaluaciones, las mismas declaraciones e irremediablemente los mismo olvidos.

Ahora todo mundo habla del llamado Cuerno de África, y muy especialmente de Somalia, país del que solo se hacían mínimas referencias con respecto a sus "salvajes piratas modernos". Y como siempre será  mejor para comprender un evento, el mirarlo a través de su Historia y Geografía, aquí vamos:

El Cuerno de África es la región más oriental del continente, ubicado donde desemboca el mar Rojo con el océano Índico, frente a la península Arábiga, y está formado por Somalia, Eritrea, Etiopía y Djibuti.
Somalia es un estado costero, por lo que debería tener recursos para alimentar a su población, Etiopia posee gran riqueza vegetal, Eritrea limita con el mar Rojo y es un punto clave de rutas comerciales marítimas, y Djibuti que forma costa con el mar Rojo y con el Golfo de Adén.


El mentado Cuerno de África
África cuna de la humanidad






















La historia de Somalia es un largo peregrinar lleno de miseria, guerra, colonialismo y muerte; 


La abandonada Somalia


Alrededor del siglo II y el VII la región perteneció al reino Etíope, tiempo después varias tribus árabes principalmente chiítas se instalaron a lo largo de su costa, de esta manera el territorio se islamizo, aunque la mayoría conservo sus lenguas nativas. Simultáneamente pastores nómadas del norte del cuerno, se fueron instalando definitivamente en el territorio.

En el siglo XIX es colonizada y explotada por Inglaterra e Italia.
En 1899 y 1910 mediante una revuelta, los oriundos lograron retirar a los invasores a regiones costeras, pero posteriormente en 1920 los ingleses lograrán volver a someter a la población.

El 1° de abril de 1950 el gobierno británico cedió su lugar a la regencia Italiana -por mediación de las Naciones Unidas-.

Solo hasta diez años después, al igual que la mayoría de los países africanos lograría su independencia, el 1° de julio de 1960; adquiriendo el nombre de Somalia.

Los somalís tendrían solo una breve pausa, ya que en 1969 el General Siad Barre tras un golpe de estado, proclamaría un nuevo Gobierno socialista que a la postre se convertirá en un régimen dictatorial.
El 27 de enero de 1991, el dictador Barre es derrotado por una alianza de grupos militares que, al dividirse, hacen estallar una guerra civil entre diferentes grupos étnicos.

Durante 1991 y 1992 Somalia padecerá una hambruna terrible, resultado de las hostilidades internas.

Desde entonces, la situación que se vive en Somalia es la de un país con estado fallido, dividido en tres regiones claramente diferenciadas:

El norte que corresponden al autoproclamado Estado de Somaliland y el estado Putland –semitrival-.

El sur donde la autoridad política está fragmentada lo que ha paralizado prácticamente todos los comercios.

Y el centro que sobrevive con una política rudimentaria y vive una fase de transición.

Esta guerra civil ha dejado más de 300,00 muertos y más de un millón y medio de desplazados. El enclenque Gobierno actual es incapaz de conciliar, los enfrentamientos día a día generan más muertos en la ya de por si devastada región, a esto se ha sumado la peor sequia en 60 años. 


Cientos de miles de “cabezas de ganado” han muerto


Ocasionando que los precios de los alimentos no paren de subir, en el último año los precios del sorgo rojo –básico en su alimentación- se elevó entre un 150 y un 180 por ciento.
Conviene recordar que los precios de los granos se fijan en la bolsa de Chicago Las crisis alimentarias son un elemento más que impacta en los precios –una obscena fila de oportunistas enriqueciéndose con la especulación-.

A pesar de que Somalia cuenta con aproximadamente 3, 025 km de costa, son muy pocos los puertos naturales de que dispone. En las tierras meridionales predominan las mesetas escarpadas, la región que limita con el océano Índico está rodeada de dunas. La planicie semiárida del norte de Somalia presenta escasa vegetación y es poco poblada, también conocida como tierra quemada, debido a su clima cálido y seco.
Los canales de agua no son permanentes; son lechos de arena secos o poco profundos. 
Resulta ilustrativo anotar que, durante el período de 1990 a 2004, no hubo ningún ingreso de turistas al país –al menos oficialmente-.



Paisaje somalí



  


  



Algunos Datos
  

  
Con una población de 9, 925, 640 habitantes
Con sus riquezas minerales asombrosamente no explotadas
Una tasa de mortalidad infantil de 105 por cada 1000 nacimientos
Una tasa de alfabetización del 37.8%
Y una expectativa de vida al nacer de 50.4 años.
Somalia es uno de los países más pobres de este mondrigo planeta.

  



Y por si todo esto no fuese suficiente, en los últimos años aprovechando el inexistente gobierno, multitud de barcos de diferentes nacionalidades practican en aguas territoriales el tipo de pesca denominado I.U.U. -Illegal, Undeclared & Unregullated fishing -Pesca ilegal, No declarada, No regulada- empleando técnicas depredadoras, ilegales en la mayoría de los países, están acabando con las reservas pesqueras del país africano, mas de 800 barcos pescan en la zona con ganancias anuales que se calculan en los 450 millones de dólares.
Tan solo entre España y Francia capturan ilegalmente en aguas somalís alrededor de 500 toneladas de atún al año.



Toneladas de atún, producto de pesca ilegal e inmoral


De esta manera las flotas pesqueras de las grandes potencias contribuyen a la agonía del ya de por si frágil país.

Pero lejos de que resarcir el daño, a partir de 1991 una nueva pesadilla ha aparecido en los litorales de Somalia; misteriosos barcos aparecen en sus aguas territoriales, pero estos no de pesca, su actividad es mucho mas nefasta, se dedican a verter contenedores de desechos tóxicos. Hecho que quedó descubierto en el 2004 debido al Tsunami asiático que empujó cientos de barriles a la costa del país africano.
 
Ahmedou Ould Abdallah –Representante especial de la ONU en Somalia- Aseguró que: “Las descargas de desperdicios tóxicos siguen teniendo lugar"  declaró recientemente a Al- Yazira, el enviado de la ONU.

Contenedores de productos tóxicos en costas somalíes


En este contexto fue como algunos pescadores somalís decidieron organizarse, con lanchas rápidas y armados, trataron de frenear el robo de sus reservas pesqueras, sin demasiado éxito inicial. Pero en un país atestado de armas por los eternos conflictos, velozmente se unen a esos grupos, excombatientes que ven en esta nueva actividad un lucrativo negocio, la captura de barcos y la reclamación de un rescate, así surgen los “piratas somalís”. 





Seguramente se hablará por varias semanas más de la hambruna que azota Somalia, más de un gobierno enviará “ayuda humanitaria” intentando con ello lavar percudidas conciencias, y mientras millones de personas están a punto de morir en el llamado Cuerno de África, la Santa Sede y demás mafias religiosas acuñan grandes riquezas y gastan a manos llenas, lo mismo que los funesto usureros banqueros que se regodean en su fortuna.

Hace ya 2400 años que Aristofanes lo planteaba; Pluto, el dios de la riqueza es; irrefutablemente ciego.
Por lo que debemos dejar de quejarnos de sus ineptitudes y asumir nuestro compromiso con la equidad.




agosto 13, 2011

Autoproclamándose a bombazos



El hombre recurre a la verdad sólo cuando anda escaso de mentiras
Juan José Arreola







La información es poder dicen por ahí, y sin duda tienen razón. La correcta toma de decisiones tanto en lo laboral como en lo personal, invariablemente están ligadas a una buena información, desde luego que existen las corazonadas, -sino pregúntenle a mi tía Juliana- que es una verdadera adicta a tales premoniciones.

Mas sin embargo estar bien informado en estos tecnológicos días, pareciera tarea relativamente fácil, hay un gran número de diarios de circulación nacional e internacional, las cadenas radiofónicas compiten canivalescamente todos los días por audiencia, ¿y qué decir de los noticieros de televisión abierta?.
 
 Aun así la siguiente pregunta es más que válida: ¿Qué porcentaje de la población se podría considerar medianamente bien informada? la respuesta es, que muy bajo.  Desde luego que en un país con más de 52 millones de pobres, la información es; –desgraciadamente- una necesidad NO básica.

Todos aquellos que bien pudiendo informarnos y no lo hacemos, incumplimos con una primicia ciudadana básica, por eso cada día que me propongo hacerlo, revolotea en mi cabeza aquella frase del escritor británico, Gilbert Keith Chesterton quien afirmaba:
“El periodismo consiste esencialmente en decir Lord Jones ha muerto, a gente que no sabía que lord Jones estaba vivo”.
 
 O bien aquella cuando Libertad le debatía a Mafalda lo de:
“Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumas que la mitad de lo que pasa, no lo dicen, resulta que los diarios NO EXISTEN”

Desde hace varios días ha circulado la noticia de los “bombazos” en centros educativos de la Ciudad de México. Incluso algunos colegas blogueros ya escribieron al respecto.

 Dos profesores uno de ellos Armando Corral Herrera, del Tecnológico de Monterrey (Campus estado de México) fueron trasladados al hospital tras explotar en sus manos un paquete-bomba de fabricación casera, causándoles quemaduras. 
 
El pasado 9 de agosto, un nuevo paquete con explosivos fue interceptado en las instalaciones del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional, el paquete estaba  dirigido a Gerardo Armado Corral doctor del departamento de Física y coordinador del grupo de científicos mexicanos que participan en el proyecto del Gran Acelerador de Hadrones, y hermano del profesor de la institución mexiquense
 
 El procurador del estado de México, Alfredo Castillo, informó en conferencia de prensa que en abril y mayo del año pasado, ocurrieron atentados similares en la Universidad Politécnica del Valle de México, donde saliera lesionado un empleado de mantenimiento. El procurador también declaró que gracias a las autoridades federales y a la Interpol, se pudo constatar que el grupo denominado
Individuales Tendiendo a lo Salvaje (ITS) que se adjudicó los atentados, está relacionado con otros grupos que operan en España, Francia y especialmente en Chile.
 
La organización se caracteriza por efectuar ataques contra instalaciones dedicadas al desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial.


Bueno hasta aquí más o menos la síntesis de los hechos; No sé a ustedes pero yo, no pude evitar rememorar la escena, de cuando Sarah Connor intenta en un momento de desesperación matar a Miles Dyson, el científico destinado a crear el microprocesador que revolucionara la construcción de los futuros terminaitors.



Chacalón, chacalón sí se ve ¿no?




 Y efectivamente como el morbo es un pernicioso pecadillo humano, me di a la tarea de buscar el blog, para leer los fundamentalismos de estos extremosos. Vayan pues aquí unos ejemplos de lo que puedes encontrar rascándole tantito -y sin apoyo de la Interpol-.  Inscribo el usual [sic] para estos casos:



...y a pesar de todo esto no hemos aprendido la lección, seguimos apoyando la tortuosa vereda hedonista que la civilización ha tomado hacia la domesticación total, diario mas tecnología nueva, mas consumo, mas devastación ecológica


…ejemplos: trenes de alta velocidad en Francia y España, proyecto HidroAysén en chile etc.) mas alienación hacia esta no-vida, mas niñxs desarrollándose artificialmente, mas misiles nucleares y con carga nano-bacteriológica cayendo del cielo, mas guerra que solo causa daños y pervierten el frágil ciclo natural, y con todo esto viene la nanotecnología, su uso para someter todo lo que no se ve a simple vista

…Tan solo en México antes del año 2009 la enseñanza de la nano-ciencia se impartía solo en pocas universidades privadas, ahora su campo esta abarcando las universidades públicas y es que ésta es atractiva para todas las mentes moldeables que sueñan con una vida cómoda por el dinero

Así que, como se puede observar, más imbéciles que se maravillan con el desarrollo tecnológico se están contado por cientos en diversas universidades en este preciso momento


¿Y nosotrxs que podemos hacer ante la devastación que sufre la Tierra por el sistema tecno-industrial? Nada, no depende de nosotrxs, ¿Entonces, nos quedaremos inmóviles ante todo esto? Jamás!

Sabemos de lxs mas descatadxs, de lxs maestrxs responsables, así que es mejor que se anden con cuidado dentro y fuera de la universidad, que se avise de todo bulto sospechoso en salones, edificios, estacionamiento y campus, porque un día de estos les aremos pagar todo aquello que le quieren hacer a la Tierra con este tipo de tecnologías a nano-escala. Lo vamos a repetir, esto no es broma y eso, lo hemos dejado muy en claro.


El tercer aspecto que queremos abarcar es el manoseo obsceno que se le esta dando al nombre de Mauricio Morales por estas fechas, si bien es cierto que nosotrxs nunca lo conocimos, pero leyendo aquello que dejo plasmado con papel y tinta encontramos una muy fuerte y filosa afinidad con lo que expresaba y con lo que hacia.


Fin de la transcripción. Me voy a permitir hacer algunas observaciones, que me parecen más que inevitables:

Si bien la prensa comenta que este grupo es admirador de Theodore Kaczynski el tristemente celebre Unabomber, quien fuera profesor de matemáticas de la Universidad de California hasta que en 1970, iniciara una cruzada contra el progreso, decidiendo luchar por el regreso a la vida salvaje, para lo cual se fabricó 16 bombas.


¿Recuerdan al Unabomber?



Es claro que, aunque sí existe una simpatía, también existe un desmarque con Theodore. A mi parecer expresan una mayor identificación con Mauricio Morales, el joven chileno que muriera en mayo del 2009 al estallarle una bomba que portaba en su mochila. Los restos de Mauricio quedaron junto a su bicicleta.


El chileno Mauricio Morales  

También es visible al leer los textos, el uso característico del lenguaje escrito que utilizan ciertos grupos anarquistas, que consiste básicamente en utilizar un lenguaje neutro o anti-sexista, al referirse a grupos mixtos. Cambiando la “o” y la “a” de géneros gramaticales masculinos y femeninos respectivamente, por el uso de signos “=” o@” o bien como en este caso, sustituirlos por la letra “x”.


Esta más que claro, el grado de estupidez a la que pueden llegar estos grupos radicales. Apenas la entrada pasada escribía sobre estos desquiciados personajes, que enfundados en su obcecada ignorancia deciden cual soldados de dios, hacer su justicia medieval.

Para finalizar, es de mi impostergable necesidad hacer una opinión personal respecto al uso equivocado y perverso con que se aplica la palabra Anarquía:


Debido a su etimología que nos lleva a una definición negativa tal como: Sistema político y filosófico, basado en el ideal de una sociedad sin gobierno. Existe una sensación de que la palabra es sinónimo de; bombas caos e indisciplina.

Es posible que sea la corriente política sobre la que se ha dicho mayor cantidad de estupideces, por lo que para acercarnos un poco más a la realidad de este pensamiento, indaguemos un poco en sus principios:

Aunque difícil es precisar su origen histórico.
Se dice que fue anarquista el primer ser humano que reaccionó contra la opresión de otro individuo o una comunidad.
Lo que finalmente llevó al librepensamiento, sometiendo a análisis, las leyes y reglas morales, programas de enseñanza, situaciones económicas, en fin todo tipo de relaciones sociales.
Esto llevo al Anarquismo a convertirse en una temible y peligrosa expresión de oposición a los regímenes.


Bueno hasta aquí le voy a dejar, aunque me gustaría explayarme un poco más en esto del pensamiento anarco, pero pá no alargar la entrada lo dejare para otra ocasión, no sin antes obsequiárles una selección de:


  


  



Reflexiones Anarquistas
  

   Yo no pongo mi ignorancia en un altar y le llamo dios.
 
Donde comienza el estado termina la libertad del individuo, y viceversa.
 
Un jefe en el cielo es la mejor excusa para un jefe en la tierra, es por eso que si un dios existiera, tendría que ser abolido.
 Mijaíl Bakunin
 
 
El votar es solo un pretexto para que el pueblo sienta que influyo en algo
 Manuel Jots
 
No debemos olvidar, que el anarquismo no es para los ineptos del esfuerzo. No se nace anarquista, si no que se hace tal por razonamiento, por observación, por análisis y por sensibilidad, siempre es necesario el esfuerzo.
Emile Armand
 
Anarquista es, por definición, aquél que no quiere estar oprimido y no quiere ser opresor; aquél que quiere el máximo bienestar, la máxima libertad, el máximo desarrollo posible para todos los seres humanos.
Errico Malatesta


El cambio de amo no es fuente de libertad ni de bienestar.
 
Cuando la tierra sea del pobre entonces será libre, porque dejará de ser pobre.
 
No soy magonista, soy anarquista. Un anarquista no tiene ídolos.
 Ricardo Flores Magon
  

 


 
Por último y aclarando que si los llamados “Individuales Tendiendo a lo Salvaje” se autonombraron como grupo anarco. Baste recordar que él inquilino de los pinos se llamo a sí  mismo presidente del empleo

Que esto valga para reivindicar el pensamiento anarquista y que autoproclamase no necesariamente es axiomático.








agosto 06, 2011

Hablemos de los hombres del norte




“El miedo les da alas”.
Frase tomada de Astérix y los normandos











"La Cabalgata De Las Valkirias " dale click para escuchar mientras lees






Todas las comparaciones son odiosas, reza el dicho popular y reza bien, pero como hoy amanecí menos popular que otros días, me saltaré esa pincelada de sabiduría y disertaré algunos sucesos que desde hace días, me andan revoloteando en la cabeza, eventos aparentemente aislados pero que, como es frecuente, todos terminan por aterrizar apretaditos en este mundo nuestro de cada día:

Por ahí del siglo VIII había una población que vivía en lo que hoy conocemos como Dinamarca, Noruega y Suecia, me refiero desde luego a los célebres Vikingos –Hombres del Norte-. Personajes que no pasaron a los anales de la historia precisamente por sus buenos modales. “Comes como Vikingo” me dijeron más de una vez, en mi rebelde adolescencia.
Pero como suele suceder la historia es mucho más, que simples frívolas etiquetas y sin pretender hacerle al Heródoto, me permito compartirles aquí, una afectiva reivindicación:
 
La mayoría de la historia que envuelve a los vikingos está llena de aterradoras crónicas, ya que estos amigos al parecer tenían el defecto -por demás bastantemente generalizados entre los humanos- de apropiarse de los bienes ajenos, utilizando para ello sus poderosas naves, las legendarias “Drakkars” en cuyas proas y popas lucían esplendidas cabezas de dragones, embarcaciones que fueron para la época, verdaderas joyas de ingeniería naval, lo que les permitía llegar a las costas europeas veloz y sorpresivamente, saquear las poblaciones y retirarse con el botín de manera vertiginosa, pero no por ello menos violenta. Con el tiempo estos saqueos se convirtieron en conquistas.


Sin duda la aventura y la conquista se les daba bien

Por ahí del año 815, conquistaron Islandia, lugar al que mandarían desterrado al famosísimo; Erik el Rojo, que supongo se dijo: “ya que andamos por aquí” enganchó quince naves, tomo rumbo al oeste, y se topo con una enorme tierra a la que llamo Groenlandia.

Hay evidencia que permite afirmar que, uno de los hijos de este célebre vikingo, de nombre Leifr, desembarcó incluso en lo que hoy conocemos como Terranova, Canadá. Estableciendo un fugaz poblado en la Ensenada de Meadows, al que llamo Vinland.

Mapa de supuesta manufactura vikinga


Ya para finales del siglo VIII perpetraron invasiones a través de los ríos de Rusia y en 907 atacaron nada menos que Constantinopla, aceptando retirase solo después de un ventajoso acuerdo comercial, que les ofreció el emperador a cambio de que le llegaran.

Que si bien a los Vikingos se les daba eso de las batallas, la verdad es  que aparte de sus audaces aventuras marítimas, la gran mayoría de ellos vivía en pequeñas aldeas, donde trabajaban de comerciantes y artesanos, cultivaban la tierra y criaban ganado, ya que aparte de beber vino en abundancia, también le entraban a la lechita de vaca, oveja y cabra. Eran gente trabajadora, ya que los fríos inviernos los obligaban a asegurar la comida, pero a diferencia de la hormiga de la fábula –que aquí entre nos; la alucino- los vikingos también se daban sus diversiones –como debe de ser- les encantaba esquiar, nadar e incluso dicen que uno de sus juegos favoritos era el ajedrez.
 
Y como todo conglomerado humano, tenían su…  religión:
Misma que era politeísta, donde Odín era el Zeus Vikingo, que se la pasaba volando por el firmamento en su “cuaco” de ocho patas. 
 
Imagino que los hombres al verlo pasar le gritaban –entre otras cosas- ¡suegro!, ya que Odín era el padre de las bellísimas y fortísimas guerreras: Las Valkirias –las mismas a las que Richard Wagner, les compuso su tan famosa pieza- Todas ellas comandadas por Freya, a la que le debían obediencia so pena de severos castigos, de los cuales el más bochornoso era perder su condición de Valkiria. Todas ellas belicosas, todas ellas hermosas y con la delicada cualidad de transformarse en cisnes.

 Otro de sus dioses era Thor, quizá más conocido actualmente, gracias a los camaradas de Marvel. Nombre que por cierto dio origen, al día jueves –Thursday en ingles-, así como la esposa de Odín –Freya- se lo diera al viernes.

Por cierto una de las aventuras más conocidas de este todopoderoso, es aquella; Cuando el malvado y rabo verde de Thrym le escondió a Thor su preciado
mjoldnir –algo así como su chipote chillón- y amenazó con no devolverlo, a menos que Freya compartiera su lecho, demanda que obviamente fue rechazada. Así que Thor vestido con las ropas de Freya, y haciéndose pasar por ella, engaño a Thrym, hasta que esté ciego de pasión, y en aparente urgencia carnal le entrego el mjoldnir. Y fue así como Thor, recobro su poderío y dio muerte enseguida al calenturiento escondedor de martillos.
No se a ustedes pero pá mi, que también le quería tronar los huesitos precisamente al dios del trueno, solo así concibo que haya confundido al musculoso Thor, con la diosa de la belleza y el amor. Prosigamos:


A finales del siglo X las andanzas vikingas finalizaron. Suecia, Noruega y Dinamarca, se convirtieron en reinos, y sus gobernantes se dedicaron; precisamente a eso a gobernar. Los antiguos valores combativos de los vikingos se debilitaron hasta desaparecer. Con la muerte del rey Harald III quien cayera en batalla en 1066. Su era se extinguió. 


Finalmente el vigor de ese pueblo y esencialmente su amor por la aventura y la exploración, ha logrado su trascendencia en la historia; incluso la NASA nombro como Viking a las dos naves que aterrizaron el año de 1976 en el planeta Rojo.  

Por cierto; las mujeres vikingas tenían una posición de equidad en su sociedad, como ninguna otra mujer de la época. Recientemente gracias a un hallazgo arqueológico, fue encontrado una especie de guardarropa de una vikinga del siglo X en Rusia, la tumba revela que las féminas vestían muy sexis, usaban largos vestidos de seda adornados con sostenes metálicos.  Recordemos que los vikingos había abierto rutas de comercio, que llegaban hasta China (de lo que se viene uno a enterar y sorprender).


Y como mencionaba al inicio de la entrada: Las comparaciones son odiosas, valga recordar lo que sucedió en este "atrevido" siglo XXI hará un par de semanas; cuando la arquidiócesis
del estado mexicano de León  Gto. aleccionó a sus clérigos para que impidieran la entrada en los templos, a mujeres que vistieran faldas con abertura, shorts, minifaldas, escotes o mallones “hay que tener respeto a la casa de dios” fue su argumento medieval.


Aviso Medieval


Y como una cosa lleva a la otra –y no viceversa por que suena a albur-
Traigamos a nuestra memoria la reacción de ciertos gobiernos, tras sufrir un atentado. Recuérdese; Israel, España, Inglaterra, Rusia y muy especialmente los Estados Unidos, que inmediatamente después del aterrador suceso de las torres gemelas, se volcaron en violencia paranoide contra –prácticamente- el mundo entero.

En cambio, el primer ministro noruego Jens Stoltenberg, declaro días después de la masacre, y frente a la presión de grupos conservadores que le exigían mano dura –ya sabemos lo que eso significa-  Expresó:

Mi gobierno impulsará más democracia, se lo debemos a las víctimas -dijo-.

El régimen noruego ha demostrado que es, con  inteligencia y democracia, como se responde a estas tragedias y no con un estado paranoico, aplicando medidas de odio contra el Islam.

Sin duda respondieron como se supone, deben responder las sociedades civilizadas ante un acto criminal, que si bien fue interno, no deja de ser un acto terrorista. Cometido por el fundamentalista; Anders Behring. 

Que de acuerdo a la información obtenida, se describía en su perfil de Facebook como: joven de 32 años, de cabello rubio, “conservador”, “cristiano” e interesado en la caza y en videojuegos.

Por eso vaya desde aquí mi admiración y abrazo solidario por su comportamiento, al pueblo y gobierno Noruego -Si bien mi simpatía se desdibuja un poco por su aferrada política de seguir matando ballenas-.



Emotiva participación ciudadana


Y mientras los hombres del norte enfilan sus naves a puerto civilizado, acá en México, el gobierno sigue empeñado en arreglar los problemas de salud pública -léase narcotráfico- a balazos.

Me despido con un proverbio vikingo, bastante aconsejable:

"Áður en á stað þar sem þú getur litið út"